全球版权资讯本周动态 | 剑网2026查办1020件，WIPO首届“知识产权与人工智能全球论坛”开幕

导 语：本期聚焦版权执法与AI训练规则博弈。国家版权局通报10起盗版图书案，虹桥论坛披露“剑网2026”查办涉网侵权盗版案件1020件；重庆渝中、南通通州两院分别厘清短视频独创性与电商实拍图版权边界；TVB与腾讯在短剧、音乐领域两度牵手。WIPO首届知识产权与AI全球论坛在日内瓦开幕；美国法院对盗版书库WeLib作出1950万美元缺席判决；Getty诉Stability AI在英国上诉法院开庭；印尼版权法修订听证遭Google、Meta、TikTok反对；Suno再遭埃尔维斯、艾米纳姆版权方起诉，两案合计主张逾2.5亿美元。本期共收录国内外要闻10条。

国内要闻

01 国家版权局、全国扫黄打非办公室通报10起制售侵权盗版图书典型案件

简述：国家版权局、全国“扫黄打非”办公室11月9日通报一批制售侵权盗版图书典型案件共10起，涉及河北唐山、江苏连云港、安徽六安等地，涉案金额最高逾3800万元。

详情：通报显示今年以来各地累计查处侵权盗版案件1400余起。10起案件中，河北唐山霍某某自2024年11月起租用两处库房非法盗印少儿漫画及畅销书39万余册、码洋约1775万元；江苏连云港“1·27”案购进盗版图书30万余册、涉案1300余万元；安徽六安“10·30”案购进盗版教材260余万册、涉案3800余万元；湖南湘潭团伙经200余家店铺销售盗版图书，涉案800余万元，14人被采取刑事强制措施。

重要要素：

时间：2026年11月9日国家版权局官网公布通报，11月9日至10日由中央及地方权威媒体集中报道

主体：国家版权局；全国“扫黄打非”办公室；公安机关；各地出版市场监管部门

核心焦点：
①10起案件涉案金额800余万元至3800余万元不等；
②“按需盗印”、电商平台分销、网店账号批量供货是主要作案形态；
③今年以来各地累计查处侵权盗版案件1400余起

影响：首次以专案通报形式公开图书盗版全链条治理成效，为印制、仓储、寄递、销售环节的协同执法提供可复制的打击路径，也向出版发行环节释放明确合规信号

信息来源链接：国家版权局官网《国家版权局、全国“扫黄打非”办公室公布一批制售侵权盗版图书典型案件》

图：国家版权局官网截图

02 第九届虹桥论坛分论坛披露“剑网2026”阶段成果：查办涉网侵权盗版案件1020件

简述：11月6日，第九届虹桥国际经济论坛“保护知识产权 打击侵权假冒国际合作”分论坛在上海举行，国家版权局披露“剑网2026”专项行动查办涉网侵权盗版案件1020件。

详情：中央宣传部版权管理局副局长赵杰介绍，国家版权局通过重点作品版权保护预警名单主动公布授权信息，并以数字水印技术追溯偷拍盗录源头，今年以来已监测到51部中外影片被偷拍盗录。“剑网2026”专项行动查办涉网侵权盗版案件1020件，关闭侵权盗版网站1016个，删除侵权盗版链接2800余万条，处置侵权盗版账号11.56万个。国家知识产权局同场介绍，已在30个省布局建设137家国家级知识产权保护中心。

重要要素：

时间：2026年11月6日论坛在上海举行；所披露数据为今年以来累计口径，“剑网2026”专项行动自2026年6月启动

主体：中央宣传部版权管理局；国家版权局；国家知识产权局；世界知识产权组织

核心焦点：
①12批、173部重点作品版权保护预警名单；
②数字水印监测到51部中外影片被偷拍盗录；
③“剑网2026”查办案件1020件、关闭网站1016个、删链2800余万条、处置账号11.56万个

影响：在公开场合首次系统披露版权预警名单与网络盗版治理的量化成果，为平台方对接预警机制、优化审核流程提供权威依据

信息来源链接：法治网：《第九届虹桥论坛分论坛聚焦知识产权保护与侵权假冒治理》

图：法治网截图

03 重庆渝中区法院明确：短视频大比例使用公有素材，不影响视听作品独创性认定

简述：中国知识产权报11月11日刊发重庆市渝中区人民法院裁判要旨：穿搭类短视频即使大篇幅来源于公共素材、通用模板，只要体现独立设计与编排，即构成视听作品。

详情：原告张某系视频创作博主，在抖音、快手等平台发布《jk妹省钱指南》等系列作品，制作时使用剪映、WINK等软件，图片来源于网络公开平台、个人拍摄及带货产品图片。被告刘某发布《jk省钱小技巧》等视频，虽经询问获张某同意但被要求注明账号，案涉视频既未注明来源，也未取得改编许可。一审认定张某视频体现独创性构思构成视听作品，刘某视频在表达框架与内容上高度重合构成实质性相似，二审驳回上诉、维持原判。

重要要素：

时间：2026年11月11日《中国知识产权报》刊发该院裁判要旨，11月12日湖北省版权保护与服务网转载；二审驳回上诉、维持原判

主体：重庆市渝中区人民法院（一审）；重庆市第一中级人民法院（二审）；原告张某、被告刘某（均为视频创作博主）；作者曾亚妮、陈敬立

核心焦点：
①素材来源不等于作品创作，公用素材、模板占比大小不影响视听作品独创性判断；
②独创性只需具备最低限度的创造性，选择、编排、呈现融入个性化构思即可认定；
③未取得改编许可且未注明来源，构成实质性相似

影响：为“素材拼贴型”短视频的版权边界提供可引用的审查方法，对同类内容创作与侵权认定均有指引意义

信息来源链接：湖北省版权保护与服务网《法官说法｜短视频用公有素材不影响独创表达》

图：湖北省版权保护与服务网

04 南通通州法院明确：电商实拍商品展示图自成一幅摄影作品，盗用侵犯信息网络传播权

简述：江苏省南通市中级人民法院11月11日在官网通报，南通市通州区人民法院明确：被拍摄物品上的第三方卡通形象，不影响实拍照片成为独立摄影作品，判令赔偿经济损失及合理维权费用。

详情：原告、被告均经营床品销售。原告采购印有草莓熊、史迪仔、唐老鸭等卡通形象的床品四件套后自行拍摄，用于其小红书店铺展示；被告未经许可，将该系列图片用于其拼多多店铺主图及详情页。被告抗辩称涉案卡通图案系第三方IP形象，原告仅为下游经销商。法院认为，原告对场景、机位、物品摆放及光影的选择安排形成具有一定氛围感的画面，具备最低限度的智力投入，构成摄影作品；摄影作品保护的是画面表达，而非被摄床品上的卡通形象。

重要要素：

时间：2026年11月10日《扬子晚报》报道，11月11日江苏省南通市中级人民法院官网通报该案；一审判决的具体作出日期未公开披露

主体：南通市通州区人民法院；原告、被告（均为经营床上用品的电商商家，当事人名称未公开）

核心焦点：
①商品图案版权与实拍图片著作权相互独立，摄影作品保护的是画面表达而非被摄床品上的卡通形象；
②独创性程度较低但具备最低限度的智力投入即构成摄影作品；
③该行为已由著作权法规制，不再适用反不正当竞争法作双重评价，赔偿适用法定赔偿

影响：厘清电商行业“货是别人的、图是我自己拍的”这一常见误区，为商家合法采购后自行拍摄并用于宣传的正当权益提供裁判依据

信息来源链接：江苏省南通市中级人民法院官网《6种卡通IP床品 实拍图被盗用》

图：江苏省南通市中级人民法院官网

05 TVB一周内两度牵手腾讯，经典港剧IP改编横屏短剧并共建粤语音乐生态

简述：11月6日，无线集团（TVB）宣布与腾讯视频达成战略合作，把旗下多部经典剧集改编为横屏短剧，内地每集15分钟、香港每集1小时；11月9日，腾讯音乐与TVB宣布音乐领域战略合作。

详情：双方采用“一套内容、双地运营”模式，并同步启动原创项目开发；此前10月16日TVB已宣布与红果短剧达成合作，首部作品《金枝欲孽之宫墙折柳》已在横店开机。11月9日，腾讯音乐娱乐集团（TME）与TVB在香港举行战略合作发布会，推出旗舰项目《大湾区劲歌金榜》，TME成为TVB在数字音乐领域的首选合作伙伴，并将基于TVB经典IP联合开发实体周边、为“TVB经典IP线下演唱会”提供票务及艺人统筹支持。

重要要素：

时间：2026年11月6日TVB宣布与腾讯视频达成战略合作；11月9日TME与TVB在香港举行战略合作发布会

主体：无线集团有限公司（TVB，00511.HK）；腾讯视频；腾讯音乐娱乐集团（TME）；TVB行政主席、总经理和；TME高级副总裁

核心焦点：
①经典港剧IP改编横屏短剧，内地每集15分钟、香港每集1小时的“一套内容、双地运营”模式；
②旗舰项目《大湾区劲歌金榜》覆盖每周榜单、季度实体音乐会、年度颁奖典礼；
③基于经典IP联合开发实体周边并支持线下演唱会

影响：把经典影视版权从单次售卖转为“短剧化改编加音乐生态加实体周边加线下演出”的复合变现，为存量IP活化与跨区域授权提供了可复制的产业样本

信息来源链接：新浪财经转载文旅中国《生态赋能经典IP，TME与TVB达成全新深度战略合作》

图：新浪财经

国际要闻

01 世界知识产权组织首届“知识产权与人工智能全球论坛”在日内瓦开幕

简述：首届“知识产权与人工智能全球论坛”于11月9日至10日在世界知识产权组织日内瓦总部举行，重点探讨人工智能相关法律政策问题及AI对知识产权与创新的更广泛影响。

详情：论坛围绕作者身份与发明人身份、AI训练、人类特征保护及知识产权管理与治理等议题展开，并设“重新检视知识产权制度基本原则”环节。总干事邓鸿森在开幕致辞中表示，AI正在改变想象、构思和表达的过程，也带来3个基本问题：知识产权制度在AI时代应保护和激励什么，体系本身应如何加快适应，以及如何让创作者、AI开发者与社会公众之间形成有效的许可与报酬机制。论坛计划每年举办一次。

重要要素：

时间：2026年11月9日至10日在日内瓦WIPO总部举行，为期两天；11月11日人工智能基础设施交换机制首次年度会议召开

主体：世界知识产权组织；总干事邓鸿森；WIPO知识产权与前沿技术司、版权管理司；各常设委员会与成员国代表

核心焦点：
①作者身份、AI训练、人类特征保护、知识产权管理与治理四大议题；
②邓鸿森提出的AI时代三项基本问题；
③论坛官方明确不承担规范制定职能，规范性讨论与决策仍完全归各常设委员会

影响：为全球多边层面处理AI与版权关系设立年度化的常设对话机制，把“许可与报酬机制”“元数据、水印等实操路径”推至多边规则议程前沿

信息来源链接：世界知识产权组织官网“Global Forum on IP and AI”专题页

图：世界知识产权组织

02 美国纽约南区联邦法院对盗版书库WeLib作出1950万美元缺席判决并签发永久禁令

简述：11月9日，美国纽约南区联邦地区法院对在线盗版文本书库WeLib及其匿名运营者作出缺席判决，按每件作品15万美元的法定赔偿上限计，判令13家出版商合计获赔1950万美元。

详情：判决认定被告故意侵权，就130件作品各判15万美元，13名原告各按10件计获赔150万美元。并签发永久禁令，禁止被告在全球范围内托管、链接、分发、复制或以其他方式利用涉案作品，并指令域名注册商禁用域名、托管服务商停止托管并保全证据。诉状称WeLib从Anna's Archive复制逾1.5亿个文件，站点托管逾4300万册图书、9800万篇论文，并自称“非营利”组织，但付费加速下载实质牟利。

重要要素：

时间：2026年11月9日法院作出缺席判决并由法官签署；起诉状于2026年6月16日提交

主体：美国纽约南区联邦地区法院；13家出版商原告（含John Wiley ＆ Sons、Penguin Random House、Elsevier、HarperCollins、Simon and Schuster、Macmillan、Apress Media等）；被告WeLib网站匿名运营者（姓名未公开）

核心焦点：①按每件作品15万美元法定赔偿上限判赔130件作品，合计1950万美元；②同步签发永久禁令，并指令域名注册商禁用域名、托管服务商停止托管并保全证据；③诉状指WeLib复制逾1.5亿个文件并以付费加速下载牟利

影响：为出版业追诉盗版书库提供了可复制的判决模板，也把“盗版源站向AI产业供货”这一新型侵权链条纳入法定赔偿与禁令的双重射程

信息来源链接：美国出版商协会新闻稿《Publishers Applaud Default Judgment Against WeLib Pirate Site》

图：美国出版商协会新闻稿

03 Getty诉Stability AI在英国上诉法院开庭审理，判决当日未宣读

简述：11月11日，英国上诉法院开庭审理Getty Images诉Stability AI案，争议核心是AI模型权重是否构成英国版权法意义上的“侵权复制件”。截至开庭当日判决未宣读，为保留判决。

详情：上诉核心为二次侵权，审查范围有限。一审高等法院认为，“物品”与“侵权复制件”两个概念不可分割，AI模型只有在某个时点曾包含过受版权保护作品的复制件时才构成“侵权复制件”；而Getty已约定承认Stable Diffusion不存储其训练数据，故模型内不存在“侵权复制件”，其主要侵权主张遂被撤回。法律评论指出，本次上诉仅审查高等法院在二次侵权框架下的法律适用是否正确，不涉及训练行为本身的合法性。

重要要素：

时间：2026年11月11日在英格兰和威尔士上诉法院开庭审理；判决当日未宣读，属保留判决，截至本期截稿尚未公开

主体：Getty Images (US), Inc.及其他权利人（上诉人）；Stability AI Ltd（被上诉人）；英格兰和威尔士上诉法院民事分庭；一审为高等法院（Joanna Smith法官，2025年11月4日判决）

核心焦点：①上诉审查限于高等法院在二次侵权框架下对“物品”与“侵权复制件”关系的法律适用是否正确，并不审理训练行为本身的合法性；②Getty已撤回主要侵权主张，“训练是否发生在英国境内”不会在上诉中得到解答；③一审认定模型须在某个时点曾包含过受版权保护作品的复制件方可构成“侵权复制件”

影响：是英国最高层级法院首次审理AI模型权重在二次侵权框架下的著作权定性，其结论将影响英国境内AI模型提供者与内容权利人的责任边界

信息来源链接：Pinsent Masons Out-Law《Why Getty's appeal won't address all UK AI copyright questions》（2026年11月9日）

图：Pinsent Masons

04 印尼版权法修订进入冲刺阶段，Google、Meta、TikTok公开反对AI训练与付费条款

简述：印尼政府与国会立法机构11月9日就版权法修订草案召开闭门研讨会，11月11日国会举行听证会。Google、Meta、TikTok代表出席作证，公开反对AI训练披露与新闻链接付费条款。

详情：印尼法务部知识产权总局总局长赫尔南夏·西雷加尔表示，政府已准备1117项问题清单，新增提案包括公共借阅权、美术品转售权、新闻出版企业的邻接权及数字平台责任。政府与议员已就一项原则达成一致：完全由AI生成的作品不享有著作权保护，含人工介入的可考虑保护。听证会上，Google要求为文本与数据挖掘设明确例外，Meta主张区分“指向链接”与“复制或再发布”，TikTok主张保留安全港。

重要要素：

时间：2026年11月9日印尼知识产权总局与国会立法机构闭门研讨会；11月11日国会听证会；目标提交全体会议审议日期为2026年12月12日

主体：印尼法务部知识产权总局总局长Hermansyah Siregar；国会立法机构；Google Indonesia公共政策经理Agung Pamungkas；Meta印尼公共政策主管Berni Moestafa；TikTok印尼公共政策主管Noudhy Valdryno

核心焦点：①政府提交1117项问题清单，审议分技术与AI、版税治理、创作领域保护、数字犯罪执法四大板块；②新增公共借阅权、美术品转售权、新闻出版企业邻接权与平台责任；③完全由AI生成的作品不享有版权保护已成原则共识

影响：若最终通过，将成为东南亚首个把AI规则写入版权法的国家，其在TDM例外、机器可读退出机制与平台责任上的取舍，对区域平台合规布局与跨境授权谈判具有直接预警价值

信息来源链接：印尼国家通讯社ANTARA《Indonesian govt proposes stronger copyright protection for creators》

图：ANTARA网站截图

05 埃尔维斯权利人与艾米纳姆出版方同日起诉AI音乐商Suno，两案合计主张逾2.5亿美元

简述：11月6日，埃尔维斯·普雷斯利版权方与艾米纳姆出版方在美国加州北区联邦地区法院分别起诉AI音乐生成商Suno。埃尔维斯案主张逾2.02亿美元，艾米纳姆案主张逾4770万美元。

详情：埃尔维斯案列859首作品，主张按每首15万美元法定赔偿上限计1.2885亿美元，另主张规避访问控制214.75万美元、剥离版权管理信息2147.5万美元，并依田纳西州ELVIS Act就声音与形象主张逾5000万美元，合计逾2.02亿美元。艾米纳姆案覆盖269首作品，主张法定赔偿4035万美元、规避访问控制67.25万美元、剥离版权管理信息672.5万美元，合计约4770万美元。

重要要素：

时间：2026年11月6日两份起诉状同日提交至美国加州北区联邦地区法院

主体：Elvis Presley Enterprises、ABG EPE IP、Raleigh Music Publishing、Abilene Music及相关信托与个人权利人；Eight Mile Style LLC与Martin Affiliated LLC；被告Suno, Inc.；代理律所Adams ＆ Reese

核心焦点：①两案主张金额均按法定赔偿上限计算，合计逾2.5亿美元，属诉状主张而非判赔；②核心指控为规避技术保护措施与剥离版权管理信息；③田纳西州ELVIS Act声音形象权条款首次与联邦著作权法定赔偿在同一诉状中叠加主张

影响：是AI音乐工具商责任主体认定的标志性新诉状：若相关主张成立，将意味着提供声音克隆工具的平台方本身可被追究责任，而不仅是使用者

信息来源链接：Variety《Elvis, Eminem Rights Holders Sue AI Music Generator Suno》

图：Variety网站截图